冥王星はどうなったのか

  • 2006年、冥王星は国際天文学連合によって準惑星として再分類されました。
  • 天体が惑星とみなされるためには、3 つの基準を満たす必要があります。
  • 冥王星は軌道から他の天体を排除したという基準を満たしていない。
  • 惑星の定義は進化しており、将来変わる可能性があります。

冥王星に何が起こったのか

子供の頃、太陽系に属する惑星を教わった時、冥王星はいつもリストの最後にありました。しかし、年月を経て、様々な理由から冥王星はリストから外されました。多くの人は、冥王星に何が起こったのか、なぜ太陽系の惑星とはみなされなくなったのかを知りません。

この記事では、冥王星に何が起こったのか、天体が惑星とみなされるためにはどのような特徴が必要かなどについて説明します。

冥王星はどうなったのか

冥王星はどうしたの

2006年8月、冥王星は太陽系の第9惑星としての地位を剥奪され、準惑星に再分類されました。この決定は国際天文学連合(IAU)によって下され、惑星とみなされるには天体が3つの特定の条件を満たす必要があると規定されました。これらの条件には、太陽の周りを公転していること、重力によって球形になるのに十分な質量を持っていること、そして周囲に他の天体が存在しないことが挙げられます。

国際天文学者コミュニティによる投票の結果、冥王星は他の天体と軌道を共有しているため、惑星の定義から除外された。 その結果、私たちの太陽系は現在、公式には XNUMX つの惑星 (水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王星、海王星) で構成されており、それぞれが独自の衛星と、XNUMX つの準惑星 (ケレス、ハウメア、エリス、マケマケを含む) を持っています。冥王星など)、小惑星、彗星、星間ガス、塵なども含まれます。

グロリア・デルガド・イングラダは、冥王星の惑星分類変更から15年後、冥王星を惑星から降格させるべきか、それとも惑星の地位を回復させるべきかをめぐる論争は、むしろ良いことだったとコメントした。彼女は、この議論によって問題への理解が深まり、様々な視点から学ぶ機会が得られたと考えている。

ラジオUNAMの番組「Primer Movimiento」のあるエピソードで、惑星が8個か9個かという議論は究極の関心事ではないと述べられました。むしろ、一貫した観測と定義を行うことが不可欠です。新たな証拠、新しい理論、そして高度なツールが入手されるにつれて、概念の定義は発展し、より正確になるでしょう。さらにこのトピックを深く掘り下げたい場合は、「冥王星が惑星ではない理由」の記事を参照するか、冥王星の大気について読んでみてください。

古代における考察

冥王星のサイズ

古代においては、太陽と月はともに惑星として分類されていました。IA(国際考古学研究所)の科学コミュニケーション・文化部門の責任者は、西暦2世紀には、地球中心説、すなわちプトレマイオス説に基づく宇宙観が広く受け入れられていたことを回想しています。この説では、月と太陽は地球の周りを公転する惑星であり、地球は太陽系全体の中心であると考えられていました。

XNUMX 世紀、ニコラス・コペルニクスは、地球は静止しているという一般的な考えに異議を唱え、新しいモデルを提案しました。 彼の地動説によると、地球は自らの軸を中心に回転し、同時に太陽の周りを回転するとされ、このモデルは今日まで存続し、指針となっています。

近年、新たに発見された天体や初の準惑星ケレスが注目を集めています。 新しい天体を発見する探求中に、ウィリアム ハーシェルは 1781 年に天王星に遭遇しました。1846 年、ユルバン ル ベリエとジョナン ガレは、数学的予測を使用して海王星の位置を特定することができました。

1801年までに、天文学者たちは既にケレスを特定していた。ケレスは当時、火星と木星の間の小惑星帯に存在することが知られていた唯一の大きな天体だった。当初は惑星に分類されていたが、類似の天体がさらに発見されたため、小惑星に再分類された。しかし、ケレスは依然として小惑星帯全体の質量の3分の1を占めていることは注目に値する。

講演者によると、小惑星帯の総質量は、月の質量の4%に相当する。専門家は、ケレスが惑星になる過程の最終段階であると特定している。さらに、ケレスの分類は冥王星が発見される以前に改訂されており、そのカテゴリーにおける先駆者となっている。

1930 年、有名な天文学者クライド トンボーが冥王星の発見に成功しました。 この発見に先立って、トンボーの同僚の一人であるパー​​シバル・ローウェルは 1905 年からこの惑星の位置を特定する任務に就いていたが、後に冥王星の質量が海王星と天王星の軌道に影響を与えていないことが判明し、ローウェルの主張は否定された。 。

彼は、科学の進歩は単に成功の結果だけではなく、誤り、計算ミス、あるいは決定的な結果が得られないことの結果でもあると述べた。これは、科学のまさに目的である理解の深化を可能にするため、重要なことである。

熟考の末、彼は科学は新しいデータや理論に対応するために常に進化していると結論付けました。実際、一部の天文学者は惑星の定義が時代とともに変化してきたと提唱しており、将来的に改訂や投票が行われ、これらの天体に対する私たちの理解が変わる可能性を示唆しています。冥王星の現在の状況についてもっと知りたい場合は、冥王星に関する興味深い事実や、冥王星が準惑星に分類されていることについて読むことができます。

冥王星が惑星ではないのはなぜですか
関連記事
冥王星が惑星ではないのはなぜですか?

惑星とみなされる特徴

準惑星

惑星の定義は歴史を通じて議論されてきましたが、現在では、天体を惑星として分類するために特定の基準に従っています。 これらの基準は 2006 年に国際天文学連合 (IAU) によって確立され、「冥王星の解像度」として知られています。

  • 太陽の周りを周回します: 最初の基本的な要件は、その物体が太陽の周りを周回している必要があるということです。これは、他の恒星の周りを周回する物体は惑星とみなされないことを意味します。
  • 球形になるのに十分な質量: 惑星は、それ自体の重力によって球形になるのに十分な大きさでなければなりません。 これは、不規則な形状を持つ可能性のある小惑星や他の天体と区別するために重要です。
  • 軌道をクリアした: 惑星はその軌道上から他の天体を取り除いている必要があります。これは、その重力によって周囲の領域から重要な物質が取り除かれていることを意味します。 これは、冥王星のような軌道をクリアできていない「準惑星」とは区別されます。

これら XNUMX つの基準は、物体が太陽系の惑星であるとみなされるために不可欠です。 ただし、これらの基準は太陽系の惑星に特に適用されることに注意することが重要です。 他の星系には独自の分類基準がある場合があります。

冥王星を惑星のカテゴリーから除外した「冥王星決議」は当時、物議を醸しましたが、天体の分類に関する明確かつ一貫した定義を確立する必要性に基づいたものでした。それ以来、冥王星は軌道上の他の天体を排除していないため、惑星ではなく「準惑星」とみなされています。太陽系内の様々な準惑星に関する詳細については、関連する記事をご覧ください。

冥王星
関連記事
「惑星」冥王星

この情報で冥王星に何が起こったのかをもっと知ることができれば幸いです。


Googleで優先ソースとして追加する