世界は再び、COP29が始まったアゼルバイジャンのバクーで開催される新たな気候サミットに期待を寄せている。 22月XNUMX日まで続くこのイベントは、気候変動に対する世界的な対応の基礎を築く鍵となることが期待されている。しかし、特に具体的な約束がなかったり、米国のジョー・バイデン大統領や習近平などの重要な指導者が不在だったりするため、最初の協議では不確実感が漂っている。会議の有効性について批判と疑問が生じた。
気候変動金融が今回のサミットの中心テーマであることは疑いない。 気候変動の影響を最も受けている国々、特に発展途上国は、自国の領土ですでに見られ始めている壊滅的な影響と闘い、適応するための支援として、最も裕福な国々から確固たる約束を得ることを望んでいる。
資金調達、必要な課題
バクーでは、気候変動対策の資金として2025年から動員される金額を定義することが目的となっている。 2009 年に設定された現在の目標は、年間 100.000 億ドルを動員することでしたこの数字は、当時は野心的であったものの、2022年まで達成されず、これらの資金のかなりの部分が融資の形で提供され、多くの途上国の債務が増加しました。
現在の需要ははるかに高くなっています。推定されるのは、 年間1兆ドルから2,4兆XNUMX億ドルが必要となる 発展途上国、特に最も脆弱な国は、歴史的に温室効果ガス排出に最も貢献してきた国から資金を調達しなければならないと主張している。
国連気候変動分野の事務局長であるサイモン・スティール氏は、気候変動への資金提供が重要であると明確に指摘している。 「これは慈善活動ではなく、世界的なニーズです」。最も裕福な国が最も弱い立場にある人々を助けるという考えは、気候正義の行為であるだけでなく、地球の安定への投資でもあります。私たちが迅速に行動しなければ、異常気象は激化し、富や地理的位置に関係なく、すべての人に影響を与えることになります。
地政学が特徴的なサミット
の選択 アゼルバイジャンがCOP29を主催することが物議を醸しているその主な理由は、この国が石油とガスに基づいた経済を擁する「石油国家」であり、そのことがクリーンエネルギーへの移行の取り組みと明らかに矛盾しているからです。アゼルバイジャンの輸出の90％以上は化石燃料によるもので、GDPの64％を化石燃料に依存しており、世界の主要なガス輸出国の一つとなっている。
さらに、COP29議長のムフタル・ババエフ氏（国営石油会社ソカル元取締役）も批判の対象となっている。今回の首脳会談の主導者にババエフ氏とアゼルバイジャン氏が選ばれたことで、石油・ガス利権が気候変動交渉に影響を与える可能性についての疑惑が浮上した。
前例のない年の危険
世界気象機関 (WMO) が発表した最新の報告書は、議論に緊急性を加えています。 2024年は観測史上最も暖かい年になると予想されている、そして最も懸念されるのは、今年が世界の平均気温が、パリ協定に従って回避が求められている重要な障壁である摂氏1,5度を超える初めての年となる可能性があるということだ。
このデータは、バクーに滞在する世界の指導者や非政府組織にとって「緊急警報」となっている。地球温暖化の影響は、バレンシアや世界の他の地域で最近発生した豪雨など、壊滅的な自然災害によってすでに感じられています。サイモン・スティールは出席者に次のことを思い出させた 「この危機を免れる人は誰もいない」そして、断固たる行動がとられなければ、異常気象は富裕国と貧困国の両方に影響を与え続けるだろう。
不確かな未来
事態は緊急かつ深刻であるにも関わらず、 COP29には緊張や意見の相違がなかったわけではない。地政学的相違は依然として交渉のテーブルに存在している。国際的には、最近米国大統領に選出されたドナルド・トランプ氏と、気候変動に対する彼のよく知られた懐疑的な姿勢が果たす役割について懸念がある。前任期では米国をパリ協定から離脱させ、世界の排出削減約束に大きな隔たりを残した。
欧州連合は、この問題が議論の中心となることが予想されることを明らかにし、次のように呼びかけた。 アメリカは一歩も退かない 気候変動との戦いにおいて。欧州はまた、中国のような新興国が気候変動資金へのより積極的な関与を開始する必要性を俎上に上げている。なぜなら、中国は世界的な排出国であるにもかかわらず、これまで資金の受益者だったからである。
これらの意見の相違は、開催国としてのアゼルバイジャンへの批判に加え、今後数日で確実な妥協を達成することに期待が寄せられていることを意味している。どうかはまだわかりません 世界の指導者たちはこの機会に立ち向かうだろう そして気候変動との戦いに本当に大きな影響を与える合意に達することができるでしょう。
人類は時間との戦いをしています。バクーで開催されるCOP29は、気候変動金融を推進し、地球温暖化との戦いにおける各国の責任を再定義する重要な機会とみなされている。しかし、政治的不確実性と化石燃料に依存する国の影響により、将来は依然として不確実です。